Boycott PS du Congrès : violente charge d’Emmanuelli contre Ayrault

Je suis ahurie et consternée de certains des commentaires figurant sur ce blog.

La vraie question n’est pas de savoir si l’on est socialiste, (emmanuelliste, hollandiste etc.) ou sarkozystes ou n’importe quoi d’autre.

La première vraie question est de savoir si en démocratie, la voix du peuple est au dessus de l’avis des partis.

La seconde vraie question est de savoir de quel droit les partis pourraient confisquer la parole du peuple.

Si la réponse à la première question est OUI et la réponse à la seconde question est : il n’y a rien au dessus de la voix du peuple,

le résultat est qu’il faut un référendum à l’occasion duquel ceux qui pensent OUI et ceux qui pensent NON qu’elles que soient leurs convictions politiques par ailleurs, pourront s’exprimer.

Actuellement, le citoyen de base (je ne prétends pas être autre chose) a le sentiment qu’on lui confisque son droit de vote et qu’un mauvais coup est porté à la démocratie par l’ensemble de la classe politique (toutes couleurs confondues).

Le parti socialiste ne peut pas sortir grandi de cette histoire (ses manoeuvres n’abusant personne sur la finalité de la chose).

Et le citoyen de base sera renvoyé à son indignation légitime et à son idée que les politiques s’entendent toujours entre eux quand ça les arrange.

Sauf quand ils ont besoin d’être élus, ils doivent considérer que nous sommes trop bêtes pour donner notre avis (et d’ailleurs, quand nous l’avons donné, ils n’en tiennent pas compte).

Merci Henri de nous montrer un peu de considération.

Danielle

Henri, ta réaction est légitime mais je reste étonné sur ton silence sur la violation répétée des Statuts du PS et notamment sur l’article 7.13. qui détermine les compétences du CN et du BN.

Nous sommes nombreux a appeler à une rénovation mais certains interdisent toute discussion interne. Le mot d’ordre serait plutôt ne faisons pas apparaître au grand jour nos divisions !

Tout se décide entre caciques, en petit comité. Les militants n’ont pas un mot à dire, ils n’ont rien à dire. Circulez !

Pourtant au termes des Statuts il devrait y avoir un débat dans les sections, relayé ensuite dans toutes les fédérations pour y être discuté, ensuite à partir de ce dialogue le CN en débat selon l’ordre du jour arrêté par le BN. Bien entendu, je te passe les délais statutaires. La démarche adoptée depuis n’est pas déroutante mais affligeante pour le nouveau militant mais aussi pour l’ancien.

Tout se déroule comme si certains voulaient supprimés les sections, les fédérations de la structure du PS. Alors que fait-tu pour contraindre cette direction autiste à restaurer le débat interne avant février ?

Camarade Pierre,

Expliques nous : l’engagement du Mans, des legislatives, des presidentielles, fut de demander et de tout faire pour obtenir un referendum. Comment justifies tu que le PS ne se tienne pas à cet engagement pris devant les français ? Pourquoi cette petite disgression et diversion sur 2005 ? Quel est le rapport. Parceque le PS pourrait encore appeler a voter OUI que ça ne changerait en rien le devoir qu’il a de rechercher le referendum. Non ?

Quand à 2005 camarade, nous avons perdu le referendum, nous avons mis le sigle de notre parti dans notre poche, et en simple citoyen nous nous sommes opposés. Nous n’avons pas été exclus, nous n’avons pas perturbé les meetings du OUI, nous n’avons pas porté la contradiction aux camarades du parti qui defendaient la ligne ! Pour la presidentielle, tu repasseras. A ma connaissance, NPS n’a pas pris position pour un candidat à la primaire, et les meetings de soutiens à la candidate ont été nombreux (on te donnera les dates si besoin).

Je suis un militant PS, camarade Emmanuelli, il parrait que tu trouves affligeant la position du PS sur l’Europe. Mais rappelle toi, en son temps les militants avaient voté pour le OUI et ce qui est affligeant c’est le fait que cette fois comme ensuite pour les présidentielles, certains (dont toi, il me semble) ont méprisé le vote des militants et ont tout fait capoter. Je peux t’assurer que ce mépris et avec les petites phrases assassines, les militants commencent à en avoir ras la louche. Amitiés camarade.

Je crois que le PS auquel j’adhère depuis plusieurs années est bien mal "parti" et bien mal "socialiste" aussi. Son porte-parole à l’assemblée et son 1^er secrétaire s’éloignent de la base à grandes enjambées et commencent même à ressembler au copain de Carla. Les mêmes méthodes, on parle, on parle, mais les actes sont contraires aux paroles ; Ils sont pour le référendum mais refusent de se donner les moyens de l’exiger. Il faut écouter le peuple mais ne pas lui demander son avis.

Il faudra que je vienne plus souvent visiter ce blog ... La longue missive de notre camarade syndicaliste me laisse ébahi (gégé !). Au delà de son anonymat (il aurait pu signer lisiblement son point de vue et éviter aussi l’insulte, nous ne sommes pas en Iran !), il me semble qu’il oublie vite que le Droit européen s’impose aux Droits nationaux, et donc que ce Traité européen s’imposera de facto à tous les citoyens de ce continent. A cette échelle, le référendum est le seul moyen démocratique d’expression des opinions. D’autre part, faudrait-il mettre sous l’éteignoir nos principes et nos valeurs "... pour accéder à nouveau aux affaires ? ". Le pouvoir a toujours été au centre des préoccupations humaines, faut-il encore s’avilir pour le reconquérir ? Notre camarade Emmanuelli a bien raison de dire qu’il n’est pas propriétaire de la voix de ses (propres) électeurs. Rendons-lui au moins le mérite d’aller au bout de cette logique de pensée politique en la méditant. Mieux vaut peut-être encore rester un temps dans l’Opposition et rester Nous-mêmes ! salut et fraternité à toutes et tous !

J.V.

Cher Gege,

Ce n’est pas un blog à la gloire de Henri Emmanuelli, c’est le blog de Henri Emmanuelli. Et comme tu pourras le voir ton message est diffusé comme tous les autres messages.

AW

Trois remarques à la lecture de çe Blog consacré à la gloire de M. Emmanuelli. 1) Je ne vois aucune intervention en désaccord avec la pensée de M. Emmanuelli. C’est la première fois que je vois un tel blog !! Je suppose que le "modérateur " de votre blog élimine tous les articles défavorables, et cela veut dire que mon intervention ne parraitra pas, . Mais tant pis je continue. 2) Je suis favorable au traité raccourci de M. Sarkosy. Socialiste de longue date et également syndicaliste depuis 1966 Je considére que l’Europe, et sa cohérence, son éfficacité est le seul moyen pour la France de survivre dans le chaos qui s’annonce trés rapidement. (Immenses puissances en développement -chine inde, USA ..qui défendront bec et ongles leurs intêrets), Réchauffement climatique ... épuisement des ressources en énergie etc.. Ce traité malgrés ses gros défauts de notre point de vue est le minimum vital pour l’Europe. 3)M. Emmanuelli, vous êtes un extrèmiste. Tant pour l’Europe, ou il faut faire la synthèse de multiples cultures, et d’opignons différentes, que pour le PS, ou pour avoir une chance d’être aux affaires un jour et essayer d’ infléchir la politique du pays et de l’europe de façon plus conforme à ce que nous croyons juste, il est necessaire de rassembler, donc de savoir faire des compromis. Dites moi pour quelle raison nous détiendrons seuls la vérité ?? M. Sarkosy a un bel avenir devant lui avec tous ces hommes politiques d’opposition qui pensent détenir la seule vérité. Je me suis battu toute ma carrière de syndicaliste à la CFDT contre les batailles intersyndicales qui visaient à défendre des chapelles, et non les intérêts des salariés. ET ceci sous l’oeil amusé de la direction du personnel qui comptait les points et faisait passer çe qu’elle voulait en jouant l’un contre l’autre. Sur ce je vous salue Hayatollah Emmanuelli.

il ne faut pas quitter le parti, la lutte en section pour defendre nos convictions est de la plus grande importance,militer et militer toujours pour imposer notre ligne . L’intervention de F.H. sur france inter n’est certes pas là pour nous rassurer.

Nous sommes, mon épouse et moi, partisant de ce référendum. Et le seul moyen de l’obtenir c’est que les députés PS votent "NON" au congrés de Versaille.

Nous le pensons depuis le début de cette législative !l

Bravo Henri !

Quand à la proposition de faire un congrés de Tour à l’envers comme le propose l’un des contributeur lié à ce billet, c’est aussis une très bonne idée.

Qu’en pense tu Henri ?

Amitiés socialistes.

J’attendais une reaction de notre parti sur le sujet du traité,je suis heureux qu’enfin un camarade du niveau d’Emmanueli intervienne pour donner un coup de pieds à ce pannier de crabe des europeens anti travailleurs. merci encore Henri et continue............

Heureusement que tu existes, car tu es le seul à déféndre efficacement le socialisme. Je formule le voeu que tu reviennes sur le devant de la scène le plus rapidement possible. J’ai la nostalgie de Nouveau Monde dans lequel nous nous étions tellement investis. Il est bien évident que nous avons besoin d’un référendum pour ne pas trahir le vôte des Français. Courage Henri et amitié. Un couple de Béarnais de Baigts

Monsieur Emmanuelli,

Bien sûr, moi aussi , je suis extrêmement heureuse quand je vous vois prendre une telle position vis à vis du congrès de Versailles.

Je ressens la même bonheur que lorsque je vous ai vu défendre le NON, en 2005. D’ailleurs dès que j’ai eu connaissance de votre position à ce moment-là, je vous ai immédiatement adressé un mail pour vous dire , ma joie , mon enthousiasme,de voir enfin quelqu’un se lever enfin pour défendre au PS des idées de Gauche.

Mais quand j’ai vu ce qui s’est passé au Mans, et là, quelle a été l’attitude que vous avez prise, et qui a été clairement de l’ordre de la magouille qui s’est faite entre les "bien assis" à la tête du PS, dans le dos du Peuple,là j’ai ressentis avec un immense désespoir , combien le peuple de gauche, venait de se faire flouer , une fois de plus, sur l’autel des intérêts personnels des " hiérarques"

Alors, permettez moi de vous dire, que si je suis très heureuse de votre position actuelle, je ne peux m’empêcher de me demander au fond de moi, qu’est-ce qui risque de nous attendre, nous , le peuple de gauche, au bout de tout çà.

Avec mes salutations très profondément de gauche

bravo Henri je reconnais en toi les vrais bases de la gauche qui nous manquent tant en ce momment.

Nous risquons un révisionnisme constitutionnel si aucun des socialistes n’assume son choix au Congrès de Versailles. Henri Emmanuelli a raison d’aller à Versailles pour voter contre le projet du traité constitutionnel 2008, car il assumera son choix personnel et « politique » dans un mode de scrutin qui doit être établit au projet de Constitution de Barcelone. Si la gauche du « oui » s’abstient au vote parlementaire du Congrès à Versailles, c’est laisser en somme l’UMP majoritaire du « oui » au parlement confirmer ce projet de réhabilitation 2008. La gauche du « oui » prouverait alors qu’elle n’a pas le courage d’assumer son choix précédent (ça s’appelle de la lâcheté en politique comme ailleurs), et d’autre part ferait en sorte un retour sur l’Histoire, car nous avons affaire en 2008 au même traité Constitutionnel que celui de 2005. Le mot d’ordre « la gauche du « non » doit donc se mobiliser pour Versailles » ne suffit pas, il est même incohérent de présenter la chose de la sorte, c’est ignorer la majorité des Français au « non » du Traité Constitutionnel de 2005, qui n’était pas proportionnel aux nombre de candidats qui se présentaient au « non » en 2005. La situation s’auto-parodie en une réduction disproportionnée du contexte politique, en l’occurrence le peuple, par la substitution à ce peuple d’une représentation parlementaire faussée sur la question constitutionnelle de l’Europe qui a été tranchée par ce même peuple en 2005. Parce qu’on si on a refait en 2OO8 à peu de chose près le même traité qu’on a conçu en 2OO5, on annule de choix légitime fait par le peuple en 2OO5, et on revient après coup sur un choix politique préétablit par une élite institutionnelle. On dépolitise le choix politique parce qu’on fait comme si il n’avait jamais eu lieu, en l’effaçant de l’Histoire. C’est bien à une sorte de révisionnisme politique auquel nous avons affaire.

on se pose la question sont ils a la hauteur des enjeux ? Parmis eux n’ya t’il pas des sous marin ? Lameilleure façon d’affronter sarko c’est en direct on va à lassembléé comme le cinqs doigts de la main unis comme jamais et pas un non ne doit manquer Mais j’ai peur je n’ai pas dit que j’ai fais unreve de voir là sorko surfer sur la cupidité de nos representants

Encore un grand merci,de secouer ce panier de revanchards" ouiouistes" eux les nantis n’ont rien à perdre, nous beaucoup, ils n’ont pas digéré le revres infligé par les Français qui ne veulent pas de cette "EUROPE" N’est il pas possible de fonder un parti qui rassemblerai les Français contre cette europe qui veut nous imposer la loi des grands seigneurs comme au moyen âge Courage Henri nous vaincrons

Il est plus que temps de clarifier la situation au Parti socialiste ! Les électeurs de gauche qui votent socialiste ne finiront par ne plus savoir pour qui ils se prononcent tant les positions entre responsables divergent. Persister dans cette cacophonie c’est à coût sur obérer durablement l’avenir non seulement de ce parti mais de la gauche tout entière. Pour ma part et certainement pour beaucoup d’autres, j’ai le sentiment qu’il y a maintenant deux lignes distinctes au PS : une ligne ultra réformiste de type sociale-libérale et une ligne sociale-démocrate plus attachée aux fondamentaux du socialisme telle que la définissait Jaurès. Henri Emmanuelli, il n’est plus concevable d’envisager à l’avenir des synthèses totalement stériles. Il va falloir trancher. Un parti politique ne peut fonctionner efficacement qu’à partir du moment ou une ligne claire est définie et appliquée par tous. Cela n’est plus le cas actuellement, l’Europe a été le vrai révélateur. je ne vois plus qu’une seule solution, c’est celle de refaire cette fois un congrès de Tours à l’envers. Les Français pourront alors sans état d’âme choisir le parti de leur choix. Je suis convaincu qu’à partir de ce moment la gauche retrouvera ses couleurs et le socialisme grandira dans les cœurs. Pierre.

Howard Zinn a écrit une réjouissante pièce "Karl Marx : le retour" (Marx revient du royaume des morts pour se payer notre tête ; je l’ai vue jouée à Marseille, allez-y). Elle m’a redonné un peu de vigueur , alors que j’étais anéantie au spectacle actuel de ce triste carnaval : pas de lutte, pas de réponse, pas de démontage du discours . Sauf Mr Emmanuelli ? Merci.

Mais ou va -t-on ? Aprés la guerre des éléphants au sein de notre parti Voila le Boycott du congrés On laisse encore un Boulevard à SARKO.. S’en est trop le bateau du PS coule quant à moi je quitte le navire je ne sais pas nager en eaux troubles adieux PS je démissionne

Bonjour à tous, Salut Henri et merci une fois encore d’entendre le Peuple !

Jean-Marc Ayrault, et qqs autres s’imaginent-ils que le peuple citoyen est dépourvue de réflexion et du sens de l’analyse ? J’insiste : Nous prendraient-ils pour des demeurés et voudraient-ils nous y laisser ? "Oui" et "non" sont les mots les plus courts et les plus faciles à prononcer, et ceux qui demandent le plus d’examen. [Talleyrand] Le Peuple a fait son choix le 29 mai 2005 ; Que nos dirigeants, au plus haut niveau du PS, s’en souviennent ! Amitiés socialistes, Gilbert de Pertuis en Luberon.

J’approuve totatement l’atitude d’Henri Emmanuelli il faut savoir assumer ses propres convictions, que Marc Ayrault, n’immite pas le "guilleret " de ’ l’Elysé. J’approuve la nette déremination d’Henri Emmanuelli

Merci Mr Emmanuelli. J’ai l’impression de retrouver un coin de ciel bleu dans ce parti qui effiloche nos attentes et nos espoirs depuis si longtemps.

J’ai écrit via le site "nous voulons un referendum" au député de la circonscription (socialiste) et au sénateur (idem). Ils ne sont pas signataires de la pétition. Au delà de ce texte type, je vais leur envoyer des courriels plus personnalisés pour leur dire qu’il serait peut-être temps de choisir clairement une position sur le sujet du référendum. Je respecterais le fait qu’ils soient pour l’adoption du traîté "modifié", mais qu’ils laissent le peuple se prononcer et qu’ils l’aident à le faire.

Sinon, ce ne sera pas la peine de venir solliciter nos voix pour les campagnes à venir.

Merci encore et sincères salutations.

Henri Emmanuelli, vous énoncez clairement la vérité. Vous representez donc un espoir pour contraindre les hypocrites qui de fait soutiennent Sarkozy dans son entreprise à changer leur scandaleuse démission. Sinon, il est clair que la partie la plus radicalisée des couches moyennes vous fera défaut aux Municipales et par la suite. A quoi bon soutenir des politiciens qui veulent baillonner le peuple et qui se couchent aux pieds de Sarkozy et de l’oligarchie de la Finance mondialisée qui pille les peuples et déétruit la planète ?

Merci Mr Henri Emmanuelli, votre position honnore le parti Socialiste . Quand à la position des dirigeants que sont : François Hollande et Jean- Marc Ayrault, elle est indigne de responsables . de Gauche.... Après les ralliements sans conditions de ceux qui comme récompense de leur désertion vers l’autre camp ..sont entrés dans un gouvernement de droite dure.....c’est inqualifiable . Après cela que pourra-t-on répondre à ceux qui nous disent " la Droite , la Gauche c’est pareil.." ..... Donc tous à Versailles pour dire NON à L’Europe des conservateurs et NON à Sarkozy .......

C’est bien de mettre cela sur la place publique, mais il faut le faire dans les médias et pas que sur internet. C’est fou, je ne savais même pas que l’on avait envore une chance de s’opposer à ce passage en force pour le traité européen. Le débat politique doit se faire au grand jour et pas au sein des directions des partis avec des gens qui se croient éclairés et qui savent mieux que les français ce qui est bon pour eux. Bravo pour cette réaction

Et puis c’est peu être comme cela que le PS avancera vers une clarification de sa ligne politique.

Ayrault subi un loggying ?

merci pour cette prise de position ,la renovation est en route dehors la gauche bizounounours ;le peuple s’ouffre,le monde du travail a besoin de nouveaux JAURES & BLUM je suis avec toi ?

Vraiment, cet Henri Emmanuelli, c’est un gone que je lui tire mon chapeau. Un gone que mériterait qu’on l’embrasse, tellement y nous réchauffe le cœur en nous démontrant qu’il existe encore au moins un député socialisse résolu à se battre pour que le peuple ne soit pas bafoué par ses représentants.

Blague à part, Henri, je n’ai qu’un mot à t’adresser : MERCI ! Merci pour ta détermination, merci pour ton courage, merci de m’éviter d’avoir définitivement honte d’être, mois aussi, un socialisse. Merci, Henri, d’être ce que tu es.

Et en même temps que je te remercie, je me demande ce que les autres parlementaires socialisses y peuvent bien avoir dans le coqueluchon. Comment se fait-il qu’y ne comprennent pas qu’ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied, en même temps qu’ils trahissent nos idéaux ?

J’espère que tu entraîneras avec toi un grand nombre de parlementaires du PS. Bien sûr, je me doute bien que le Louis-Philippe de l’Hôtel de Ville, comme on appelle ici notre Sénateur-Maire, y ne sera pas du nombre ; ni non plus le JJQ que parside la région… Mais petêtre que y’en aura d’autres que se montreront dignes de la confiance que nous leur avons accordée.

Bon courage, Henri. Tiens bon !

Et si, des fois, te t’en venais lentibarner du côté de Myrelingues la Brumeuse, fais moi signe. Je serais si tellement heureux de vider un pot de Cotes du Rhône en ta compagnie.

A la revoyure, Henri.

Et vive la Sociale !

Gnafron

Heureusement qu’il y a encore de vrais PS comme toi Henri pour défendre le peuple.

L’attitude de J M AYRAULT est bien triste, la ficelle est un peu grosse,il soutient sans le dire Nicolas SARKOZY afin que le peuple ne puisse pas se prononcer à nouveau par référendum. On se moque des électeurs. Il ne faut pas se plaindre des forts taux d’abstention. Dommage d’avoir fait la synthèse au congrès du Mans.

Merci Monsieur Emmanuelli. En ces temps difficiles vous demeurez l’un des rares à faire honneur aux convictions socialistes. Juste une petite déception ; que vous n’ayiez pas paraphé l’Appel du CNR. Votre légitimité aurait probablement contribué a convaincre d’autres citoyens plus modestes et peut-être également plus "timides" à vous emboiter le pas. Bien Cordialement

DS

Enfin une position claire nette et précise. Merci Henri pour cette prise de position qui va peut être rassurer les militants de base sur l’avenir de notre PS.

Quand je lis les réactions d’Emanuelli ou de Quilès, je me sens redevenir Socialiste... Il y a deux sortes de socialistes. Comment les distinguer ?

mon épouse et moi, avons décidés de quitter le PS. suite à cette scandaleuse attitude.

Merci M. Emmanuelli. L’initiative de JM. Ayrault est honteuse.

Les choses sont claires.... Qui défend le peuple ? Qui le respecte ? Henri, dans chaque fédération, dans tout le pays, il faut que chaque député "à l’étiquette dite socialiste" annonce sa couleur et rende compte de ses actes !

Bravo et merci à vous monsieur Emmanuelli de défendre la voix du peuple français.