La cause est entendue : Brice Gabriel René Saturnin Hortefeux n’est pas raciste !

Un petit ajoût si vous le permettez : quand on parle d’humour et d’Auvergne, on peut (re) lire les chroniques d’Alexandre Vialatte parues il y a quelques décennies dans le journal La Montagne. Par exemple, le recueil "Et c’est ainsi qu’Allah est grand" (Pocket). Un titre qui sonne joyeusement au moment de l’affaire Hortefeux.

Cher Henri ! J’ai une mauvaise nouvelle pour vous, cet Homme était bien Brice et pas Brice de Nice, nonchalent dragueur de foules féminines et chambreur du dimanche "auvergnat" ..mais le Brice que l’on connaît bien trop ! C’est à dire Brice le Sarkozyste ... Etonnée l’opinion après avoir visionné cette vidéo ? Mais voyons a-t-on déjà oublié les épurations de sans-papiers au sein même des écoles, à la sortie de celles-ci, dans les facs et universités. A-t-on même déjà oublié toutes ces lois de l’Intérieur bafouées par ces premiers représentants de l’Etat ? Malheureusement Marine a trouvé chaussure à son pied en la personne de Brice ... Je vous consolerai, Henri, de ce brutal retour à la réalité en vous disant que j’apprécie à sa plus juste valeur votre humour dénonciateur teinté d’une touche d’ironie humaniste (voire UMA-niste) plutôt que l’humour révélateur de ce mauvais prototype ministre qui fait honte à l’Au.www.ergne, son hôte ! Avec toute mon amitié UMA-niste ! François DAVELUY

Enfin une voix qui exprime clairement l’outrance que m’inspirent les dernières manipulations médiatiques de la droite.

A celles là j’ajoute la dernière en date : ce matin sur France Inter, l’aboyeur du président (Henri Guénot pour ne pas le nommer) s’est parfaitement contredit en l’espace de deux minutes !

Il a dit en premier lieu qu’il devenait insupportable que plus aucun espace de liberté ne soit laissé dans un monde où l’araignée du net tisse sa toile partout (la touche lyrique est de moi !) et que chacun de nos propos qu’ils soient dit dans la sphère publique ou la sphère privée soient livrés tels que à la vindicte populaire. Ce qui signifie en clair que l’on a le droit de tenir des propos racistes mais uniquement en privé et loin des micros ! Vive la liberté d’expression !

Il a ajouté ensuite qu’il était favorable à un contrôle plus strict d’internet. Pas seulement celui du téléchargement sauvage (S^t Hadopi priez pour eux !) mais aussi sur le fond ! Les chinois le font bien eux ! alors pourquoi pas nous ?

On ne peut pas déplorer d’une part la perte de liberté d’expression et d’autre part vouloir imposer plus de contrôle.

Ce type est dangereux !

Pour en revenir à Hortefeux, sa petite bourde va certainement inciter nos forces de l’ordre à encore plus de courtoisie !

Bon courage et bonne continuation

Marc

On a beaucoup glosé sur les propos racistes de ce ministre, mais on passe en second plan la relation de l’humour salace et du mépris. Alors que je discerne dans cette vidéo beaucoup plus de mépris de classe que de racisme. Le racisme de classe est plus structurel que le racisme classique. Pourquoi sa forme comique, doublée de son effet de vulgarité, ne vont pas du tout avec la fonction ? Il profane la fonction par le dire franc. Paradoxe de l’homme public pris entre la séduction franche et la raison. Mais en même temps, n’y a-t-il jamais eu autant d’humouristes qu’aujourd’hui ? Ceux qui font la permanence des plateaux-télé, les Rucquierlapromo, ce tutoiement insupportable, cette logique de la vanne.. A l’instar du commun, de la doxa pop’, l’homme politique se lâche aussi bien en privé qu’en public, comme jamais. Il est décomplexé, comme sa politique qui se vante de l’adjectif, hardie. La vanne séduit, c’est l’enseignement cool du management. Plus de silence, d’attente, de visage... Et en même temps, c’est une vulgarité structurelle de l’homme-consommation, de l’homme-politique, et de tous. Nous en sommes là ! Les visages des hommes se perdent. Nous devrions chacun prendre un peu de cet écart pour nous-même, ce que le mépris fait comme flux, comme sélection. Le mépris ordinaire c’est La destruction. Vécu quotidiennement, il fonde malheureusement nos relations sociales.

Non, non, l’humour auvergnat n’est pas à l’humour ce que la bourrée est à la danse classique.

Et l’Auvergne ne se résumera pas à quelques représentants maladroits.

On a aussi des grands hommes et pas seulement des petits, et pas seulement des grands qui se rangent à la cause de plus petits.

Je dis on, parce que malgré tout, les liens du sol et du sang vous savez, j’en suis un auvergnat, de Paris puis d’un peu partout, mais bien né à Clermont-Ferrand.

Je me demande si il ne faut pas commencer à penser à une initiative populaire pour demander la déchéance du statut d’auvergnat à ces gens qui salissent leur contrée.

Ils salissent, et c’est salace, l’image de l’Auvergne en se tirant dans les pieds les uns après les autres. Paul Girot de Langlade traité de "pauvre homme" par Brice Gabriel René Saturnin Hortefeux.

Et pendant ce temps-là Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa de son palais parisien ne dit rien ? Il laisse faire.

Il faut laisser l’effet se faire bien sûr. Et puis dire, une fois que tout le monde a pris la mouche du coche : qu’il déplore la décontraction de son ministre et ami de toujours.

On sait ce que des amis de trente ans peuvent se faire ... alors des amis de toujours !

Monsieur Lang , n’hésite pas à prendre la défense de cet hortefeux là et, me semble-t-il, celui ci ne fait pas du bien au PS, il ressemble de plus en plus à un sous marin Sarkozyste, prèt à discréditer tout ce qui se passe au PS. Il n’hésite pas à partir comme envoyé spécial à Cuba, il vote avec le pouvoir en place la modification de la constitution, il admet qu’il aurait pu voter cohn bendit et... il n’est toujours pas viré du PS. Incroyable, pourrions nous dire, dans une lettre que j’adresse à M^me AUBRY, elle m’indique que ce personnage est de qualité ...je crois rêver, je rends ma carte du PS

J’imagine aisément les militants de Boulogne sur Mer, opposé au traité européen, opposé à la réforme de la constitution, etx c etc, aller faire campagne pour cet énergumène, je dirai courtisan fourbe. Parce que, le PS, sans autre, le désignera comme candidat dans le boulonnais, .

comment etre plus dur avec Hortefeux qu’avec cette bande de pantins qui boivent les paroles de nos ministres et président

je ne sais plus, monsieur Emmanuelli, que se passe-t-il, aurons nous le temps de les tondre.. ;

mr hortefeux me rappelle la France pétainiste, la même lâcheté, la même haine des valeurs républicaines, la même bassesse de ne pas revendiquer ce qu’il pense avec force et de tromper son auditoire. il est tout à fait à sa place dans un gouvernement plus prompt à défendre les intérêts privés que le bien public.

L’humour de Brice H. est pour le moins de l’humour nul . Et celui des militants UMP en arrière plan encore plus. Rien à voir avec un "humour auvergnat" . En passant, c’est quoi, Henri, Henri, Henri Emmanuelli, votre humour à vous sur la bourrée et la musique ? Pas une grosse blague de Landais bourré, on ose espérer. Décidément, quand les politiques se lâchent...

C’est trop bon, je le post sur mon blog avec un lien ! http://libre.gauchepopulaire.fr/index.php/

Ce ministre qualifie son intervention de non raciste. Peut être même qu’il a eu un moment de lucidité et qu’en voyant le bilan calamiteux du gouvernement actuel, il a voulu dire ceci : “Quand il y a un membre de l’ump ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes.”

dans les Landes où ailleurs il suffit d’aller à 9 h du matin dans le premier sordide bistrot de village pour entendre les piliers avinés de comptoir parler exactement comme hortefeux…. Et c’est quoi l’ump ? ben tout simplement le dessus du panier de cette population là !! Alors pour eux c’est naturel de glousser à propos des nord africains des noirs des gens du voyage des gays des sans emplois des jeunes etc etc : un ça va mais plusieurs ça pose problème ! quand sarkozy le meilleur ami de ce hortefeux a pour ambassadeur de la culture Hallyday et comme représentant de la scène Bigeard - il faut bien se dire que ces gens encartés ump sont tout simplement l’illustration de ce qu’est une grande partie des français…. des … et une majorité des Français aiment Hallyday et Bigeard et donc… ils votent sarkozy ! Alors pourquoi crier au scandale ??? Parfois j’ai l’impression que les Représentants des Femmes et des Hommes porteurs de convictions de gauche croient que la différence entre la droite et la gauche ne serait seulement qu’une divergence d’opinions politiques et se refusent à analyser au nom de je ne sais quel principe qu’elle est la conséquence du fait qu’il existe deux catégories d’êtres humains : les Hommes et les choses, Allez Camarade ! si en sus d’être un homme de gauche j’étais riche j’offrirais un écran plasma à tous les ploucs et ainsi la France rebasculerait à gauche ! Philippe Vinsonneau

Merci Cher camarade, il est plus que tant que les Républicains expriment leur écœurement face à ce comportement indigne et de plus de la part d’un ministre. Au fait si comme il le dit c’était des Auvergnats dont il parlait, c’est aussi médiocre et je serais un Auvergnat que cette explication me fâcherait tout autant . Le racisme est une plaie pour tous les humanistes qu’il convient de combattre Auvergnats ou autres !

D’où la très lourde responsabilité qui pèse sur nos élus socialistes : nous ne pouvons pas nous permettre une nouvelle défaite en 2012, et la désunion est le plus sûr moyen d’échouer. La priorité n’est pas de faire bouger le PS plus ou moins à gauche ou au centre mais de le faire gagner.

Eh bien, Henri, que voilà revenue - et ô combien bienvenue ! - une verve assassine pour nos chers gouvernants et nos "élites de gôche" plus prompts, les uns comme les autres, à nous enfumer systématiquement !

Seriez-vous en passe de devenir un grand polémiste dans ce paysage politique désespérément vide, peuplé seulement de nullités de droite et de "prêts à toutes compromissions et à toutes corruptions" du côté de vos amis politiques ?

En tout cas, votre liberté de ton, et votre humour sont rafraichissants en ce moment.

Une question : Pourquoi êtes-vous encore au PS ?

Hortefeux, le même qui a signé le 21 août 2009 un plan national pour une campagne de vaccination contre la grippe qu’il nomme pandémie en nous prenant pour du bétail.

Le gouvernement avait été moins réactif pour la canicule de 2003 laissant mourir des dizaines de milliers de personnes sans réagir.

Aujourd’hui, non à la seringue totalitaire !

Décidemment, il est raciste et n’aime vraiment pas les humains.

Pour quand un refus de la vaccination obligatoire comme l’a déjà voté la Belgique ?

Il y a urgence.